Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року
Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року


 



 


Яку процедуру закупівлі Ви найчастіше використовуєте?







АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
         Найбільш популярною судовою ланкою у державних закупівлях є, напевно, загальні місцеві суди, які розглядають справи про притягнення порушників до адміністративної та кримінальної відповідальності.
 
Приклад 1. КілійськимрайоннимсудомОдеської області (Справа №3-1353/11) за порушення законодавства про державні закупівлі притягнуто до адміністративної відповідальності керівника державного підприємства.
Відповідно до Плану контрольно-ревізійної роботи апарату Контрольно-ревізійного управління в Одеській області на ІІ квартал 2011 року була проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності державного підприємства за період з 01.09.2008 року по 01.04.2011 року, за результатами якої складено акт від 16.08.2011 №380-38/05.
Уході ревізії були встановлені порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти:усі члени комітету з конкурсних торгів не проходили навчання (підвищення кваліфікації) у сфері державних закупівель та, відповідно, не мають свідоцтва про проходження навчання (підвищення кваліфікації). Перевіркою дотримання законодавства щодо створення тендерного комітету встановлено, що відповідно до наказу керівника від 25.08.2008 року №17 затверджений склад тендерного комітету у кількості 7–ми осіб. У зв’язку із кадровими змінами   протягомревізійного періоду наказами від 25.03.2010 року №41 та 25.08.2010 року №110 вносилися зміни до складу тендерного комітету.
Упорушення п.18 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року №921до 30.07.2010 року голова, заступник та секретар тендерного комітету, а з 30.07.2010 року в порушення п.2 ст.11 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року №2289 усі члени комітету з конкурсних торгів не пройшли навчання у сфері державних закупівель та відповідно не мають свідоцтв, також відсутнє положення про комітет з конкурсних торгів.
За допущені порушення законодавства на керівника ДП складений протокол ДКРС  від 16.08.2011 року про адміністративне правопорушення за статтею 164-14 КУпАП щодо притягнення його до адміністративної відповідальності
Правопорушник,сповіщений належним чином про розгляд справи, за викликом, який направлявся йому за адресою, яку він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення,на розгляд справи насудове засідання не з’явився.
Провина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом ДКРС від 16.08.2011 року про вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст.164-14КУпАП;
- письмовими поясненнями правопорушника та іншими доданими матеріалами.  

Повну версію статті ви можете переглянути, здійснивши передплату електронної або друкованої версії ІБ «Редукціон».