Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року
Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року


 



 


Чи готова Україна до запровадження електронних державних закупівель



«Інформаційний бюлетень Редукціон» продовжує вести власну статистику у царині оскарження рішень, дій або бездіяльності замовників торгів. Розглянемо у цифрах ситуацію з оскарженням процедур закупівель протягом 01.03.2012 – 30.03.2012 року.
Цього місяця скаржники просто засипали Антимонопольний комітет скаргами. Станом на 30 березня 2012 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету оприлюднено інформацію про прийняті рішення по 39 скаргах. На розгляді ж залишається ще 65 скарг, тобто з отриманих 104 АМКУ розглянув по суті менше половини. Їх доля вирішиться наступного місяця.
Якою ж стала доля скарг, які адміністративна колегія вивчила докладно та з приводу яких винесено конкретне рішення? Порівну розподілилися «голоси» серед повністю задоволених та тих, кому категорично відмовили, – 7 скаржників повністю довели свою правоту, 7 пішли ні з чим (по 18% від загальної кількості рішень). 33% скарг, розглянутих по суті, вибороли право бути задоволеними частково (13 скарг), за 7 розгляд було припинено (18%), 5 – повернуто без розгляду (13%).
Які ж саме дії Замовників торгів стали підставою для того, щоб 20 скарг учасників були задоволені повністю або частково? Найчастіше комітети з конкурсних торгів відхиляли/не відхиляли окремі пропозиції за відсутності/наявності підстав для цього, застосовували різні підходи до оцінки пропозицій, висували дискримінаційні вимоги до учасників або ж припускалися помилок та неточностей при складанні документації конкурсних торгів.

  • Безпідставне відхилення пропозиції – 1 випадок (5% від загальної кількості порушень);
  • Застосування різних підходів до оцінки пропозицій – 3 випадки (15%);
  • Невідхилення пропозиції за наявності підстав – 8 випадків (40%);
  • Встановлення дискримінаційних вимог у ДКТ або неточності при її складанні – 3 випадки (15%);
  • Повний текст рішення відсутній – 5 випадків (25%).
Повну версію статті ви можете переглянути, здійснивши передплату електронної або друкованої версії ІБ «Редукціон».