Не втрапити в логічну пастку

Під час роботи Восьмого Форуму-виставки «Госзаказ-2012» чимало уваги було приділено делегатами не лише проекту закону про Федеральну контрактну систему, а й електронним закупівлям і такому їх різновиду, як електронний аукціон. Говорили учасники заходу і про те, що з переходом відкритих аукціонів на електронні майданчики поменшало проблем у Федеральної антимонопольної служби, бо при виявленні порушень в аукціонній документації з'явилася можливість миттєво зв'язатися з оператором майданчика й зупинити торги, і про те, що електронні аукціони зовсім не є тим дієвим механізмом, що здатний забезпечити економне витрачання коштів і ефективне здійснення закупівель.
На захист процедури виступив генеральний директор електронного торговельного майданчика ЗАТ «Сбербанк-аст» Фелікс Кордиш.
«ІБ Редукціон»: Пане Феліксе, виступаючи на засіданні Ви говорили про так звану логічну пастку, в яку можна втрапити, оцінюючи ефективність здійснення закупівель шляхом проведення електронного аукціону.
Фелікс Кордиш: Логічною пасткою я називаю оцінку успіху чи неуспіху торгів лише за одним критерієм економії. Закупівельна процедура, що постійно повторюватиметься, призводитиме до того, що наступні процедури відбуватимуться з меншою економією. Колеги наводили приклади, коли товари, роботи і послуги мають яскраво виражений сезонний характер або перебувають під впливом валютних коливань. У випадку правильно визначеної початкової максимальної ціни контракту, такої економії, як на початку введення цієї процедури, не буде. Саме це й дає підстави розмірковувати про те, що в подальшому електронні аукціони вичерпують свою ефективність, бо відсоток економії знижується. І це об’єктивно. Але оцінювати ефективність лише за одним показником економії неправильно.   

Повну версію статті ви можете переглянути, здійснивши передплату електронної або друкованої версії ІБ «Редукціон».